Caso Jorge V. Baca: Denuncian a fiscales por presunto prevaricato en investigación por homicidio

Jorge Velayarce Baca, actualmente privado de libertad en el establecimiento penitenciario de Chachapoyas, ubicado en el distrito de Huancas, denunció a la fiscal provincial Clara Liliana Casas Pereda y al fiscal adjunto provincial Shakespeare Voltaire Cruz Ipanaqué, por la presunta comisión del delito de prevaricato fáctico, previsto en el artículo 418 del Código Penal.

Según la denuncia, la Disposición Fiscal N.° 05, emitida el 26 de mayo de 2026, habría incorporado determinados hechos como parte de la imputación contra Velayarce, pese a que —según sostiene su defensa— estos no estarían respaldados por elementos concretos de la carpeta fiscal.

Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la ubicación del investigado al momento en que ocurrieron los hechos materia de investigación. La imputación fiscal habría sostenido que Jorge Velayarce y otros investigados se encontraban en el sector Monteverde, donde presuntamente esperaron a la víctima y posteriormente participaron en acciones relacionadas con el homicidio.

Sin embargo, la defensa sostiene que Velayarce se encontraba en Chiclayo durante el periodo cuestionado. Afirma que esta versión habría sido comunicada desde el 19 de marzo de 2026 y que posteriormente se incorporaron documentos y registros que permitirían contrastar su ubicación, entre ellos pasajes, manifiestos de pasajeros y registros de telecomunicaciones.

De acuerdo con la denuncia, lo real es que estaba con las Rondas los día 7 y 8 febrero luego paso a Jaén y viajó a Chiclayo, desde el día 9 hacia adelante siempre Jorge Velayarse se encontraba de Chiclayo. Existe un manifiesto de la empresa CIVA, correspondiente al trayecto Jaén–Chiclayo, así como información proporcionada por América Móvil–Claro, registrarían actividad de la línea telefónica atribuida a Velayarce en estaciones base ubicadas en Chiclayo, La Victoria y Monsefú durante el periodo materia de investigación.

Su defensa el Dr. Guido Ojeda, cuestiona que estos elementos no hayan sido considerados oportunamente en la construcción de la imputación que sustentó el pedido de nueve meses de prisión preventiva. Asimismo, la denuncia solicita determinar cuál habría sido la participación del fiscal Shakespeare Voltaire Cruz Ipanaqué en la elaboración, revisión, aprobación u oralización de los hechos cuestionados.

Los representantes de Velayarce también señalan que han presentado quejas ante la Junta Nacional de Justicia y la Autoridad Nacional de Control, además de solicitar por escrito la exclusión de los fiscales del caso, argumentando que existiría un cuestionamiento a su actuación durante la investigación.

La denuncia penal deberá ser evaluada por las autoridades competentes, quienes determinarán si existen elementos suficientes para establecer responsabilidades. Mientras tanto, corresponde diferenciar los hechos que ya cuentan con respaldo documental de aquellos que forman parte de las afirmaciones y cuestionamientos planteados por la defensa.

El caso abre ahora una nueva interrogante: además de esclarecer el homicidio investigado, ¿deberá determinarse también si la imputación fiscal que sustentó la prisión preventiva fue construida sobre hechos debidamente acreditados?

#EsferaNoticias